Volltext: Preussens Politik in Ansbach-Bayreuth

den Fürsten. 
lie Oberhand, 
Siebenjährigen 
r Umschwung 
tzt. einen den 
‘trag zustande 
16 Direktorial. 
OrS (4. Tanuar 
Parteinahme 
eitigkeiten, 
* wesentlich 
ers bedingt, 
rzogtum in 
7ei der Auf- 
nächtigerer 
endes Band 
nach dem 
ısgut einge- 
ht von dem 
an seine 
tung seiner 
vermehrte 
iter mitten 
waren dazu 
uflehnenden 
antgegenzu- 
welche am 
{em hohen- 
Anfang des 
rgrafen mit 
Jurch Kauf, 
Pfandschaften durch den Erbgang wuchs dasselbe derart an, 
jass es schon sehr frühe eine weit und’ breit überragende 
Stellung in Franken errang. Da dies wesentlich auf dem 
privatrechtlichen Wege geschah!, fehlte dem Gebiet die 
Geschlossenheit, welche den Territorialbesitz erst eigentlich 
zu einem Machtfaktor prägt. Besitzungen fast aller Nach- 
barstände waren eingestreut, von Bischöfen. und Reichs- 
‘ürsten bis zu freien Reichsstädten und dem niederen 
Adel. Die Regenten suchten lange diesen Mangel zu 
heben; allein als sie seit der Einreihung unter die Kur- 
fürsten einem neuen Arbeitsfeld ihre Thätigkeit wie ihre 
Zeldquellen zuwandten, widmeten sie den Fürstentümern 
nicht mehr die ehemalige Sorgfalt. Kurfürst Friedrich I. 
überliess einen umfangreichen, durch Bodenreichtum wert- 
vollen Bezirk gegen eine hohe Geldsumme an die Reichs- 
stadt Nürnberg so gut wie vollständig. Noch mehr war 
jetzt das hohenzollernsche Gebiet in ‘Franken zersplittert, 
noch stärker als bisher wurden die Hindernisse einer ge- 
regelten Regierung fühlbar. Dies empfand niemand 
schwerer als Albrecht Achilles, der Erbe des Kurfürsten 
im Fürstentum Ansbach. Die Uebelstände sollten durch 
Eroberung eines geschlossenen Territoriums: beseitigt 
werden. Die rechtliche Stütze für seine Wünsche fand er 
in der Verleihung der Fürstenwürde an die Burggrafen 
von Nürnberg, durch die, wie er behauptete, seine Vor- 
fahren auf ein Land gefürstet seien, das sich von den 
Grenzen Böhmens, von den Mauern Egers westwärts über 
Uffenheim hinaus sowie südwärts bis zum Höhenzugy ob 
‘+ 1314) 8. J. Voigt: Geschichte des deutschen Ritterordens I (1857), 
6ı1f.; Riedel: Geschichte I, 112 ff. Fronmüller* 16f.; J. Sax: 
Die Bischöfe und Reichsfürsten von Eichstädt I (1884), 141. 
1. Droysen I', 126, 3093f.; Riedel: Geschichte II, 492 f. — 
Vortrag von Riedel in den Monatsberichten der kgl. preuss. Akad. 
der Wissensch. zu Berlin aus dem Jahre 1867 (1868), 117 f. 
“an Konrad IV.
	        
Waiting...

Nutzerhinweis

Sehr geehrte Benutzerin, sehr geehrter Benutzer,

aufgrund der aktuellen Entwicklungen in der Webtechnologie, die im Goobi viewer verwendet wird, unterstützt die Software den von Ihnen verwendeten Browser nicht mehr.

Bitte benutzen Sie einen der folgenden Browser, um diese Seite korrekt darstellen zu können.

Vielen Dank für Ihr Verständnis.