} 
pieren Hardenbergs nur seine Tagebücher, soweit sie auf 
die behandelte Zeit Bezug haben, verwertet. Ausser den 
Berliner Akten wurde noch das königlich bayerische 
Kreisarchiv in Nürnberg benutzt. Im Kaiserlich und 
Königlichen Haus-, Hof- und Staatsarchiv in Wien schlug 
ich die Berichte des kaiserlich königlichen Gesandten im 
fränkischen Kreis an den Reichsvicekanzler nach. 
Die Vorgänge in Franken wurden bisher mono- 
graphisch nicht bearbeitet, K. A. Menzel! erörterte sie 
nach den Angaben, welche die gleichzeitigen Streit- und 
Flugschriften ihm boten, gelangt jedoch nicht über eine 
Betrachtung hinaus, welche das Singuläre in seiner Ver- 
einzelung auffasst.. Finen namhaften Fortschritt bedeutet 
das sehr verdienstvolle Werk von Klose, das den bio- 
graphischen und zum Teil auch den politischen Zusammen- 
hang aufdeckt.* Die feineren Fäden, welche Hardenbergs 
Thätigkeit mit der preussischen Politik verbanden, wurden 
— nach Häussers und Sybels tiefgreifenden Forschungen 
— durch Ranke klargelegt. Eine beträchtliche Erweiterung 
erfuhr dann die Kenntnis der Herrschaft Preussens in den 
Fürstentümern durch Christian Meyer, der den umfang- 
veichen, bereits von Riedel,? Ranke* und Philippson® be- 
1 Neuere Geschichte der Deutschen seit der Reformation VI? 
‘1855), 352—364. 
2. C. L. Klose: Leben Karl Augusts Fürsten von Hardenberg 
(1851). — Einen Auszug davon gab F. Arndt: Hardenbergs 
Leben und Wirken 1865, heraus, 
3. A. F. Riedel: Geschichte des Preussischen Königshauses 
I. (1861), 93, 481 f. — Riedel: Der Brandenburgisch-Preussische 
Staatshaushalt in den beiden letzen Jahrhunderten (1866), 171 ff. 
4. Ranke: Hardenberg bes, I, 129ff.; V, 21 ff. 
5. M. Philippson: Geschichte des Preussischen Staataswesens