ST Ah ni 
Türzburge 
As Kapitel 
® die An. 
des dort 
) Sächsisch. 
Zi Über. 
"Niermahn 
Wan sich 
ım Hoch. 
ADitulation 
(ment und 
er Resig- 
lger, dem 
ınig Sieg- 
hlhefslich 
insten der 
vceh diese 
scheint 
haben: 
1] 
Bamberg 
:en auch 
ohl der 
er aber 
„derholt 
n einer 
ser mit 
ist in 
ıtzt ın 
adt zu 
en Yel- 
sie bis 
‚hbam, 
hältms 
scheint 
7 90 
& AUS: 
Einleitung. 
21 
waren auf der Tagesordnung, und da man auf beiden Seiten einander 
nicht allzuviel Wohlwollen entgegenbrachte, so führten oft die geringsten 
Anlässe zu langwierigen Fehden und endlosen Verhandlungen, die eine 
Unsumme von Kraft und Geld verschlangen, und, was das Schlimmste 
war, trotzdem in der Regel ohne Entscheidung im Sande verliefen. 
Am meisten machte in unserer Epoche Werner Rofshaupter der Stadt 
zu schaffen. Als Bürger von Ulm glaubte er sich in seinem Rechte ver- 
letzt, weil ihm Nürnberg, wie er behauptete, die schuldige Gerichtshilfe 
gegen einen säumigen Zahler verweigert hatte. Kr griff deshalb auf 
eigene Faust zu Repressalien, hob im Jahre 1434 zwischen Ulm und 
Bibrach einen angesehenen Nürnberger Bürger, Burkhard Mufflinger, auf 
und führte ihn gefangen auf die den Herren von KRietheim gehörige 
Kaltenburg bei Ulm. Nach längeren Verhandlungen brachte Nürnberg 
beim fränkischen Landgericht die Acht über ihn aus, hewirkte seine Ver- 
treibung aus Ulm und schickte seinen Helfern, den Rietheimern, den Ab- 
sagebrief. Nun begann eine regelrechte Fehde, in der Überfälle und 
Tagsatzungen, Pamphlete und Rechtfertigungsschriften mit einander abwech- 
selten, ohne dafs ein Ende abzusehen war. Im Frühling 1435 erschienen 
einige hundert nürnbergische Schützen mit einer grofsen Kanone vor der 
Kaltenburg, denen es nach längerer Belagerung auch wirklich gelang, die 
Feste zu zerstören. Aber die Feinde selbst entkamen. Im Oktober des- 
selben Jahres entschlofs sich die Stadt daher, einen Preis von zweitausend 
Gulden auf die Gefangennahme und von tausend Gulden auf den Kopf 
ihres Gegners zu setzen. Doch auch dies Mittel wollte nicht verfangen; 
und die Reichsacht endlich, die im Jahre 1437 über Rofshaupter verhängt 
wurde, hatte nur den Erfolg, dafs ein Haufe neuer Entsagebriefe von dem 
mit dem Ächter sympathisierenden. Adel einlief. Erst die Gefangennahme 
aines seiner Knechte in Strafsburg stimmte den zähen Mann nachgiebig, 
und so kam unter Vermittlung der Stadt Strafsburg im August 1437 ein 
provisorischer Friede zustande, der die endgiltige Entscheidung einem im 
Jahre 1439 in Dillingen abzuhaltenden Tage übertrug. Als dieser Tag in 
der Folge unterblieb, schlief der Handel ein, ohne dals man sich weiter 
um einen endgiltigen Austrag bemüht hätte. 
Wie Rofshaupter so glaubte sich auch Hans von Villenbach von der 
Stadt in seinem Rechte gekränkt. Er warf dem Nürnberger Bürger Jakob 
Auer vor, dafs er den Tod seines Bruders verschuldet habe, und da die 
Stadt seine Klage als unbegründet abwies, nahm er im Jahre 1434 Auer 
kurzer Hand gefangen. Georg Frauenburger auf der Hohenburg, dem er 
den Gefangenen zur Verwahrung übergab, wurde zwar im folgenden Jahre 
durch die Intervention Kaiser Siezmunds und Herzog Wilhelms von Bayern 
anhaft 
pp