| Sr 
* Teer 
MT 
nr 
" 
CN und 
NEN 
YEzefet 
AIDONLeN 
Mutter 
nd 
Bf 
ns and 
NONE 
Mund, in welchem sie der Gamitzerin jüngst überschickte schrift 
als anzügig verwerfen und sich dabei beschweren, dass dieser 
sach. halben alhie passquill spargirt worden, mit begern die 
authoren zu strafen, soll man der Gamitzerin umb ihre notturft 
zustellen. 
KR. Pfintzing. 
278. R.E. Mittwoch 28. August 1620. S. 56. 
Sibilla und Martha Jamitzerin gegenbericht soll man herrn 
D. Kestel zu bedenken zuschicken, ob derselbe dem h. säch- 
sischen consistorio zu Coburg einzuschliessen und was dabei 
zu schreiben. 
R. Pfintzing. 
279. R.E. Mittwoch 30. August 1620. S. 78. 
Sibilla und Martha Gamitzerin gegenbericht soll man dem 
eonsistorio zu Coburg einschliessen und dabei schreiben, wie 
D. Kestels bedenken vermag. 
rathsechreiber. 
FA21) 
620 
N ZWär 
4SIMIE. 
pJehrien 
11 CON- 
nd 
sachen 
und an 
N AUS 
7 
AermalS 
; Farma 
400 De 
980. R.E. Mittwoch 8. November 1620. Heft 8. S. 22. 
Dem verordneten Canzler und Rathe zu Coburg schreiben 
in puncto expensarum D. Jörg Mund betreffend, soll man Si- 
billa und Martha Jamitzerin umb ihren bericht fürhalten. 
R. Pfintzing. 
981. R.E. Samstag 9. Dezember 1620. Heft 9. S. 29. 
Sibilla und Martha Gamitzerin und Helena Kochin gegen- 
bericht an den sächs. Rath zu Coburg schreiben in sachen D. 
Jörg Mund in puncto expensarum soll man sampt der alten 
handlung den vorigen herren consulenten zu bedenken zustellen, 
ab dieser bericht einzuschicken oder anders zu qualifiziren, oder 
»b der Gamitzerin anzuweisen ihre notturft durch einen Pro- 
anyraten mündlich zu handeln. 
2892. R.E. Montag 18. Dezember 1620. Heft 9. 5. 54. 
Sibilla und Martha Gamitzerin und Elena Kochin soll man 
herrn D. Kestels bedenken gemes anfragen, wann sie ihrer sach 
ınd anforderung wider D. Jörg Mund sich nit verlustig machen 
1620 
1620 
1620 
Zn 
Nenrf 
Z—C