daß Rothenburg meijlt „nach freier Beratung“ neue Normen feltfeßte und nur 
Jelten von anderen fig Rats erholte oder Weistümer empfing, wenn er vor allem 
nur zwei Beifpiele angibt, daß fihH Rothenburg von Nürnberg AbidhHriften von 
Verordnungen geben ließ 17), Io Könnte hieraus leicht der falldhe Eindrud ent 
iteben, daß die rechtlihen Beziehungen beider Städte nicht befonders rege ge 
wejen jeien. Diele Schlußfolgerung ift allerdings naheliegend, wenn aus[dhließ- 
lid nad) den unmittelbar zutage fretenden Eriheinungen einer Beeinflulfung 
geurteilt wird. 
Ein vollitändiges Bild des Umfanges der gegenfjeitigen Beeinfluffung it nur 
aus einer eingehenden Würdigung und fyftematijhen Prüfung der in Frage 
fommenden Gefeße zu gewinnen. Dabei dient zwedmäßig die Reformation 
als das umfaftende und maßgebende Rechtsbuch als Grundlage. Ihr Yufbau 
liefert die Einteilung der Unterfudhung. Auf diejfe Weife wird neben einer Dar- 
itellung des wichtigiten Nürnberger Stadigejeßes auch eine Zufjammenftellung 
des Rechtes von Dinkelsbühl und vor allem der verftreuten Beftimmungen 
Rothenburgs nach einheitlihem Gefictspunit ermöglicht. 
47) a.a. ©. S. 140 Anm. 2 und S. 310. CE wird von den genannten zwei Bei- 
pielen nur eines angeführt, nämlich ein Gele über eine Steuerumlaae. 
AD! 
uff 
os 
heul 
Teil 
alte 
DIA 
am: 
OR 
ah 
rt 
fär) 
„So 
Anh 
HT) 
en? 
ne[p 
nit: 
IT 
Der 
Ro: 
No 
in 
5