Stenographischer Bericht der ... Generalversammlung Deutscher Müller und Mühlen-Interessenten: Stenographischer Bericht der neunten Generalversammlung Deutscher Müller und Mühlen-Interessenten in Nürnberg vom 12. bis 16. August 1876

Stenographischer Bericht der neunten Generalversammlung Deutscher Müller und Mühlen-Interessenten in Nürnberg vom 12. bis 16. August 1876 (9. 1876 (1877))

Bibliographic data

Periodical

Persistent identifier:: 06854383

Title:: Stenographischer Bericht der ... Generalversammlung Deutscher Müller und Mühlen-Interessenten

Document type:: Periodical

Collection:: Norica

Copyright:: Stadtbibliothek im Bildungscampus Nürnberg

Language:: German

Subtitle:: nebst Mitglieder-Verzeichnis des Verbandes Deutscher Müller und Mühlen-Interessenten

ZDB-Nr.:: 2385406-6

Periodical volume

Persistent identifier:: 06854384

URN:: urn:nbn:de:bvb:75-20230110125932

Title:: Stenographischer Bericht der neunten Generalversammlung Deutscher Müller und Mühlen-Interessenten in Nürnberg vom 12. bis 16. August 1876

Shelfmark:: Amb. 8. 1268

Volume count:: 9. 1876 (1877)

Document type:: Periodical volume

Collection:: Norica; Prints from the 19th century

Publication year:: 1877

Copyright:: Stadtbibliothek im Bildungscampus Nürnberg

Language:: German

Subtitle:: nebst Mitglieder-Verzeichnis des Verbandes Deutscher Müller und Mühlen-Interessenten

Chapter

Title:: Neunte Generalversammlung des Verbandes deutscher Müller und Mühleninteressenten - Erste Sitzung: Montag 14. August 1876 Vormittags 9 Uhr im Saale des Gewerbemuseums zu Nürnberg.

Document type:: Periodical

Structure type:: Chapter

Collection:: Norica; Prints from the 19th century

70 — unbegründeter Weise 1 Walze-1 Mahlgang gerechnet werden soll. Be— kanntlich leisten ja kaum 2 Walzenstühle soviel als ein Mahlgang! Die Magdeburger Feuerversicherungs-Gesellschaft nimmt ferner bei g e— mischtem Betriebe von Wasser und Dampf genau das Mittel zwischen den Prämien für Dampfkraft und denen für Wasserkraft. Vergleichen wir nur den Tarif der Magdebur— ger Gesellschaft mit dem der neuen bayr. Brandversicherungskammer. so finden wir, daß für Wassermühlen mit Einrichtung älterer Art bis 4 Gängen die Sätze gleich hoch sind, daß aber bei allen größeren Wassermühlen die Prämien der Landesversicherungskammer wesentllich höher sind als die der Magdeburgerin, indem z. B. eine Wassermühle von 10 Gängen mit Einrichtung nach neuer Art bei der Magdeburge— rin 31 000, bei der bayr. Landesvers.-Kammer aber 9040 zahlt. Ein weiterer Unterschied besteht, wie schon oben erwähnt, darin, daß die Landesvers.-Kammer bei Mühlen, welche mit Wasser und Dampf arbei— ten, den Satz der Dampfmühlen annimmt und auch von diesen beiden Arten von Mühlen einen größeren Jahresbeitrag erhebt als wie die Magdeburgerin, ferner darin, daß sie einen statt zwei Walzenstühlen gleich einen Mahlgang rechnet. Der, auf Grund langjähriger Erfahrung von der Magdeburger Feuerversicherungsgesellschaft mit den bayr. Müllern vereinbarte Prä— mientarif ist, wie aus Vorgesagtem erhellt, also nicht geeignet, um der haarsträubenden Prämien-Erhöhung der bayerischen Landesversiche— rungsanstalt eine Stütze zu bieten. Da aber die Magdeburgerin so viele deutsche Mühlen in Versicherung hat, wie keine andere Versiche— rungsanstalt, fo werden auch die Erfahrungen derselben am meisten maßgebend sein müssen für die richtige Behandlung der Mühlenversiche— rung. Bezüglich der Regulirung des Brandversicherungswesens in anderen deutschen Ländern muß ich fest stellen, daß ein Prämientarif für Fabriken und gewerbliche Anlagen, ähnlich wie in Bayern nach dem neuem Brandkassengesetze, bei keiner andern Brandkasse in Deutschland existirt; nur im Herzogthum Braunschweig werden seit dem Jahre 1867 Fabriken und andere gewerbliche Anlagen, denen ein höherer Grad von Feuergefährlichkeit beiwohnt, in ähnlicher Weise nach einer bestimmten Klassifikatioa zu erhöhten Beiträgen herangezogen. Sonst werden die Beträge zu den Landesbrandkosten überall nach Bedürfniß erho— ben und nur hinsichtlich der Revartition derselben ist eine Verschieden— heit bemerkbar. Ich lasse nun, das, ich über die dies bezügliche Behandlung in einigen deutschen Ländern in Erfahrung bringen konnte, folgen. 1. Königreich Württemberg. Iir Mor P. unt Pi dar Geho ontr gun MN, sich au Mo V sij⸗ sipe hyoj n⸗ Jor In Württemberg herrscht sowohl für die Mühlengebäude als auch für die Maschinen und gehenden Werke Versicherungszwang. Sämmt— liche Gebäude zerfallen hinsichtlich ihrer Beitragspflicht zu den Braud— steuern je nach Bauart und Gewerbsbetrieb in 5 Klassen. Die Mahl— mühlen gehören zur 8. Klasse, Oelmühlen zur 4. Klasse, Sägemühlen und

Access restriction

Copyright

fullscreen: Stenographischer Bericht der neunten Generalversammlung Deutscher Müller und Mühlen-Interessenten in Nürnberg vom 12. bis 16. August 1876 (9. 1876 (1877))

Periodical

Periodical volume

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Periodical volume

Chapter

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation