Die Politik Nürnbergs im Zeitalter der Reformation: 1517-1525

1517-1525 (Band 1)

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: 06853740

Title:: Die Politik Nürnbergs im Zeitalter der Reformation

Author:: Ludewig, Georg

Place of publication:: Göttingen; Nürnberg

Publisher:: Vandenhoeck & Ruprecht; Stadtbibliothek Nürnberg

Document type:: Multivolume work

Collection:: Norica; Prints from the 19th century

Copyright:: Stadtbibliothek im Bildungscampus Nürnberg

Language:: German

Anmerkung:: Bd. 1 als Dissertation bei E. A. Huth, Göttingen, 1891 ersch.

Volume

Persistent identifier:: 06853744

URN:: urn:nbn:de:bvb:75-20221128101324

Title:: 1517-1525

Shelfmark:: Amb. 8. 1282

Volume count:: Band 1

Document type:: Volume

Collection:: Norica; Prints from the 19th century

Publication year:: 1891

Scope:: 47 S.

Copyright:: Stadtbibliothek im Bildungscampus Nürnberg

Language:: German

Chapter

Title:: Kapitel III. Die Reichstage zu Nürnberg.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Collection:: Norica; Prints from the 19th century

Aufruhr zu vermeiden. Ebenso schrieb Pirkheimer an Erasmus !), dass ein grosser Aufstand und Gefahr für die Person des Legaten kaum vermieden sei. Es wurden im Januar 50 Rottenmeister aus den Handwerkern ernannt, deren jeder 10 Mann gegen Sold bestellte. Eine Abteilung Reisige und Fussknechte wurde am Rathaus aufgestellt. Ebner führte die Reisigen, Wolfgang Pömer das Fussvolk. Dieses alles verfehlte seinen Eindruck auf den Ausschuss nicht, der Mitte Januar zusammentrat, um über die Antwort auf Chieregati’s Vortrag zu beraten. Dazu hörte man von den Umtrieben Sickingen’s und der fränkischen Ritter; die Städte schickten scharfe Suppliken; die Majorität des Regimentes, zum Teil in naher Beziehung zu den Leitern der Stadt stehend, war ohnehin den päpstlichen Ansprüchen abgeneigt; so fiel die Ant- wort des Regimentsausschusses, die von den Ständen im wesent- lichen angenommen wurde, ablehnend aus?). Wegen der. ein- gestandenen Misbräuche sei die Ausführung des Wormser Ediktes unmöglich; es wurde ein Conzil gefordert, das, wenn möglich binnen Jahresfrist, auf deutschen Boden stattfinden sollte. Bis dahin sollte das reine, lautere Evangelium nach Auslegung der von der Kirche angenommenen Schriften gelehrt werden. Der Rat konnte sich also für berechtigt halten, im reformatorischen Sinne vorzugehen, Am 23. Februar verliess Ferdinand die Stadt. Sofort wurde die Bewegung stärker; bereits wurden die Pröpste von St. Lorenz und St. Sebald vielfach ersucht?), das Abendmahl in zweifacher Gestalt zu gewähren. Der Rat, den man die Bitte vortrug, war im Grunde dazu geneigt, er hielt es für seine Pflicht beizutragen, dass das Wort Gottes wirksam sei; aber in Rücksicht auf das Regiment, und weil leicht Zwiespalt entstehe, bat er, die Sache vorläufig zu unterlassen; er verwies auf den Bischof von Bamberg, der seinerseits auf ein Conzil verwies. Wagte somit der Rat in einer so entscheidenden Frage der kirchlichen Lehre noch keine eigenmächtigen Neuerungen, so wurde doch in Fällen, wo es mehr auf ein Unterlassen und Geschehenlassen ankam, im März 1523 der Anfang der Refor- mation gemacht*). Im März 1522 hatte der Rat in St. Sebald und im neuen Spital Ablass verkünden lassen, aber ohne den herkömmlichen Prunk; es war das letzte Mal gewesen. Im März 1523 wurde er direkt verboten als eine unchristliche Verführung der Leute, ebenso die Weihung des Weines in St. Lorenz in der Passionswoche: dagegen blieb das Fleischverbot 28 fl a !) Strobel, Beiträge zur Literatur, S 164. ?) Ranke, deutsche Gesch., S. 64. 3) Müllner, S. 38. 41 Vol. Soden, S. 156 f.

Access restriction

Copyright

fullscreen: 1517-1525 (Band 1)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Chapter

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation