Preussens Politik in Ansbach-Bayreuth

Süssheim, Karl

Bibliografische Daten

Monografie

Persistenter Identifier:: 06177191

URN:: urn:nbn:de:bvb:75-20221128095603

Titel:: Preussens Politik in Ansbach-Bayreuth

Signatur:: Amb. 8. 1536

Autor:: Süssheim, Karl

Erscheinungsort:: Berlin

Herausgeber:: Ebering

Dokumenttyp:: Monografie

Sammlung:: Norica

Erscheinungsjahr:: 1902

Umfang:: VII, 430 S.

Copyright:: Stadtbibliothek im Bildungscampus Nürnberg

Sprache:: Deutsch

Untertitel:: 1791 - 1806

Kapitel

Titel:: I. Teil. Die altbrandenburgischen Revindikationen 1791-1796.

Dokumenttyp:: Monografie

Strukturtyp:: Kapitel

Sammlung:: Norica

Kapitel

Titel:: Die Durchsetzung der brandenburgischen Ansprüche im Jahre 1796.

Dokumenttyp:: Monografie

Strukturtyp:: Kapitel

Sammlung:: Norica

— 199 — cht ‘Ne len ıch ht. N. 1 N. AS en ıh. en 3d- Ar. nd. ind Ya ‚ht. ner en 11. en, ‚tt 2 Vor. are ten dem sind 7 ge hesint ‚der auch sie auf die mächtige Stellung des Königs Rücksicht nehmen. Sie standen davon ab, die Beratungen ‚nach Regensburg zu verlegen, weil ein Ausschluss Preussens am Sitz des Reichstags eine Verletzung des übergegangenen Staates bedeutete. . Die einzelnen Höfe traten. unter sich n unmittelbaren Gedankenaustausch.! In der Sache entsprachen sie in der Mehrheit dem Wunsche des Kaisers? Anfangs. hatte Preussen zwei Kuren für sich, Sachsen und Bayern. Da die Wittelsbacher selbst zu Beginn der neunziger Jahre nürnbergischen Besitz reuniert hatten, fürchteten sie, dass der Pfeil, den sie auf Preussen richteten, auf ihren Staat zurückschnelle, Ohne offen für den König Partei zu ergreifen, weigerte man sich in München, einer Verurteilung beizupflichten.* Als lann der Kaiser den Kurstaat in barscher Sprache anfuhr, fügte er sich und übergab in Wien eine be- friedigende Erklärung.* Preussen ergründete erst recht spät diese Verhandlungen. Vor der Mitte des November scheint man in Berlin von einem kaiserlichen Rundschreiben nichts gehört,5 eine Abschrift nicht vor dem Dezember erlangt zu haben.® Das Kabinettsministerium erläuterte nun — denn ein Zusammenvcehen der Kurfürsten musste ver- ı. Der Vorschlag, in Regensburg zu beraten, ging von Kur- mainz aus, die erste Ablehnung von Kurtrier. 2. Der Schriftwechsel in R. 44 C. 6, im wesentlichen auch in der nürnbergischen Schrift: Die Geschichte der Reichsstadt Nürnberg ın Hinsicht auf den (preussisch-pfalzbayerischen) Tauschvertrag, 1804; R. 50. n.41—4. Vol. Il. 3. In der Antwort an Kurmainz d. d. München 5. Nov. 1796. 4. Berichte Lucchesinis d. d. Wien 3. Dez. u. 21. Dez. 1706; R, 1. 180. 5. Lucchesini hatte zuerst am 21. Nov. von dem Schreiben an die Kurfürsten erfahren; s. seinen Bericht vom 3. Dez. 6. Das Kabinettsministerium schickte Hard. das Schreiben erst am 15. Febr. 1797 zu: R. 44. C. 6.

Zugriffsbeschränkung

Nutzungslizenz

fullscreen: Preussens Politik in Ansbach-Bayreuth

Monografie

Kapitel

Kapitel

Inhalt

Zitieren und Nachnutzen

Monografie

Kapitel

Bild

Bildfragment

Zitierlinks

Zitierempfehlung