—Q 
man andeuten, dass sie sich des process in einer supplication an 
meine herren beschwere und furschriften an die universität zu 
Tübingen begere, dass sie sich voriger schreiben erinnern 
wollen. 
H. A, Haller. 
1619 
263. R.E. Erichtags 6. Aprilis 1619. Heft 1. S. 21. 
Sibilla Gamitzerin die gebetene ferner furschrift an die 
universität zu Tübingen, in sachen Martha ihrer tochter contra 
D. Jörg Mund mitteilen, doch die supplication zuvor herrn 
D. Kestel sehen lassen. 
H. C. Tucher 
rathschr. 
1619 
264. R.E. Montags 23. August 1619. Heft 6. S. 14. 
Uf den widerbrachten bericht, dass Hans Bart anstatt an- 
befohlener mündlicher verhör eine lange schrift übergeben und 
Jörgen Jamitzers, Jörgen Wagners, Hansen Gablers und Thomas 
Lötschen dabei verlesener aussagen, ist befohlen die sach herrn 
D. Herdessheimb zu bedenken zuzustellen, ob dem Bart in 
seinem begeren zu willfaren oder ob die sach dem rechtlichen 
austrag zu befehlen und zu erwarten, was ein e. stattgericht 
an meine herren gelangen lassen werde. 
N. A: Rieder, 
265. R.E. Mittwoch 25. August 1619. Heft 6. S. 18. 
Sibilla Gamitzerin soll man die gebetene monitoriales an 
die coburgische räth mit einschluss ihrer supplication contra 
Peter und Jörg Mund, herrn D. Kestels bedenken gemes mit- 
‘allen. 
619 
rathschr. 
‚619 
266. R.E. Mittwochs 1. September 1619. Heft 6. S. 46. 
Des consistorli zu Coburg eitation schreiben in sachen Si- 
billa Gamitzerin und ihrer tochter Martha, Peter Mund und 
dessen sohn D. Jörg Mund, soll man der Gamitzerin umb ihren 
bericht. und nachmals die sach dem vorigen herrn consulenten 
zustellen, was ihr anzuzeigen oder auf dies schreiben zu ant- 
worten. 
H. F: Löffelholz. 
Ni 
D. 
tir! 
STE 
ZU 
dem 
Sehe 
tan!