tangtzogen
re Gen
—
k von
Gesanm—
“ 148.4
1836
100,3
6634
losen Chr—
Ausͤgahen
nken aber
rschuß don
se hei den
stehen, si
Differen
r Zeit ge⸗
zhaltuno⸗
Theil, der
ten hatte:
it. 92,98
get sich in
48. 6,74
264 und
Familien
190.02
efizit von
Jeile durch
404, das
irstand be⸗
der Ver⸗
chsköpfigen
Nk. 100.-
Mt. 232
ten Gruppe
hoergebniß
k. 13698
Nie Famiht
Ausgaben,
7 Kindern
ahmenuber⸗
rupben, dr
Vergleite
von übel
Mk. 2000,— stehen der Einnahme von Mk. 2236,— eine Ausgabe von
Mk. 1572,62, der Einnahme von Mk. 2103,04 eine Ausgabe von Mk. 2046,13
und endlich einer Einnahme von Mk. 2010,63 eine Ausgabe von Mk. 1940,89
gegenüber, so daß nur Einnahmeüberschüsse und zwar von Mk. 580,98, 56,91
ind von Mk. 69,74 gegenüberstehen; in der Gruppe mit Gesammteinnahmen von
Mk. 750—2000 zeigt der Vergleich das Folgende: Es stehen gegenüber Ein—
nahmen von Mk. 1987.46 Ausgaben von Mk. 1975,097; Mk. 1926,90 (E.)
Mk. 2194,61 (A.); Mk. 1887,21 (E.) Mk. 1845,17 (4.); Mk. 1807,91 (E.)
Mk. 1714,98 (4.); Mk. 1777,38 (E.) Mk. 1868,858 (A.); Mk. 1778,45 (E.)
Mk. 1542,06 (A.); Mk. 1760,88 (E.) Mk. 1969,26 (A.). In der gleichen
Reihenfolge ergeben sich somit: ein Ueberschuß von Mk. 11,48, ein Defizit von
Mk. 268,64, Ueberschüsse von Mk. 42,04 und Mk. 92,98, ein Defizit von
Mk. 86,48, ein Ueberschuß von Mk. 281,839 und ein Defizit von Mk. 208,88.
In der weiteren Gruppe von Gesammteinnahmen von Mk. 17530 -1500 herab,
zeigt sich das Folgende bei der Gegenüberstellung: Mk. 1745,34 (E.) Mk. 1572,76 (MA.);
Mk. 1737,03 (E.) Mk. 1836,03 (4.); Mk. 1712,04 (E.) Mk. 1584,77 (A.);
Mek. 1686, 10 (E.) Mk. 1636,42 (A.); Mk. 1627,26 (E.) Mk. 1482,63 (A.);
Mk. 1584,37 (Eh) Mk. 1855,66 (A); Mk. 1581,70 (E.) Mk. 1472,07 (A.);
Mk. 1574.,64 (E.) Mk. 1597,08 (A.); Mk. 1560,68 (E.) Mk. 1558,89 (A.);
Mk. 1548,24 (E.) Mk. 1871,88 (A.); Mk. 1582,54 (E.) Mk. 1484,68 (A.);
Mk. 1510,58 (E.) Mk. 1569,82 (A.). Das Ergebniß der Gegenüberstellung ist
in der gleichen Reihenfolge: Ein Ueberschuß von Mk. 172,58, ein Defizit von
Mek. 99.“, dann Ueberschüsse von Mk. 127,27, 49,67, 144, 68, 228,82, 109,63,
22,39, 6,74, 176,89 und 47,91, endlich ein Defizit von Mk. 59,24. Wir
safsen nun die weitere Gruppe mit Einnahmen von Mk. 1500 - 1000 herab
solgen: Mk. 1484, 46 (E.) Mk. 1415,29 (A.); Mk. 1484,14 (E.) Mk. 1405,04 41.):
Mt. 1474,72 (E.) Mk. 1493,69 (A.); Mk. 1469,08 (E.) Mk. 1418,28 (A.);
Mk. 1454,04 (E.) Mk. 1428,08 (A.); Mk. 1451,20 (E.) Mk. 1475,00 (A.);
Mk. 1133.17 (E.) Mk. 1378,58 (A.); Mk. 1421,98 (E.) Mt. 1410,67 (A.);
Mk. 11419,10 (GE.) Mk. 1228,08 (A.); Mk. 1864,85 (E.) Mt. 1099,73 (A.);
Mk. 1863,69 (E.) Mk. 1860,98 (A.); Mk. 1353,17 (E.) Mk. 1247,01 (A.);
Mk. 1304,92 (E.) Mk. 1331,92 (A.); Mk. 13804,50 (E.) Mk. 1442,93 (A.);
Mk. 1277,07 (E.) Mk. 1115,47 (A.); Mk. 1251,81 (E.) Mk. 1640,18 (A.);
Mk. 1249,55 (E.) Mk. 1160,68 (A.); Mk. 1227,54 (E.) Mk. 1246,78 (A.);
Hit. 117280 &E) Met. 1024,04 (A.); Mk. 1216,95 (E.) Mk. 1032,08 1..
Das Resultat der Gegenüberstellung ist in der gleichen Reihenfolge: ein Ueberschuß
don Mk. 69,17, Defizite von Mk. 10,90 und 18,87, Ueberschüsse von Mk. 50,85 und
26,01, ein Defizit von Mk. 28,80, Ueberschüsse von Mk. 856,69, 11,26, 181,02,
265,12, 2,69 und 106,16, Defizite von Mk. 27,— und 1838,48, ferner Ueber⸗
schüsse von Mk. 162,60, 388,87 und 88,87, weiter ein Defizit von Mk. 19,24
und endlich Ueberschüsse von Mk. 188,97 und 148,46. In der letzten Gruppe von
Gesammteinnahmen unter Mk. 1000.— haben wir einmal eine Gesammteinnahme
hon Mk. 918,18, denen Gesammtausgaben von Mk. 1069,59 gegenüberstehen, so
daß ein aus früheren Ersparnissen gedecktes Defizit von Mk. 156,46 in Erscheinung
trat, die niedrigste Gesammteinnahme war Mk. 778,10, denen Mk. 750,32 Aus⸗
gaben, somit ein Einnahmenüberschuß von Mk. 27,78 gegenüberstand. Die Anzahl
der Budgets mit größeren Defiziten bilden die Ausnahme in unserem Beobachtungs⸗
material.
Die Bedeutung unserer Ausgaben über die Einnahmen wird erst ins rechte
Licht gestellt, wenn man aus dem Studium der Ausgaben erkennt, daß nicht nur
dichts Unndihiges ausgegeben wurde, sondern unzweifelhaft in fast allen Haus—
