— 
hunhen —F 
thischen hetibn 
dählte dith be 
— —E 
hnn 
Jorste cuite ß 
nd —X boi 
de gehnnen hin 
—T —TR 
X Weir 
A —E 
nstillstan —X 
ded — 
nand L. du hon⸗ 
mehen puunh— 
etzog Alhreht im 
ndes Peith dud 
nmit sebensihige 
m Lech peshos 
aten durth Urlunh 
andten, aho Virz 
ie Fehde nit din 
mn Vege gesunhen 
war. Nr durd 
pöter noch öfteth 
jen, dochhatte ihn 
lich die hertelun 
mken. 
den Narhrafen, 
cht zwishen ihnen 
e Eirnjelu daru 
enn es sind inner 
und die Fris— 
plangen hunt. 
sch deh beb 
— 
cöslihen wied 
in hetan, un s 
— 855 — 
aicht, wenn sie ihr behauptetes Recht auszuüben unterließen, einen 
Präcedenzfall zu schaffen, der ihren Herren nachteilig sein konnte. 
War der eine Teil zu schwach, so wich er nie, ohne zuvor gegen die 
ihm angethane Gewalt womöglich gar vor Notar und Zeugen protestiert 
zu haben. Oft kam es vor, daß man sich gegenseitig mit hochst be⸗ 
drohlichen Worten ansprach, die Büchsen auf einander anlegte, dem 
Gegner die Pistole auf die Brust setzte, sodaß sich fürstliche Herrschaften, 
die durch solche ärgerliche Auftritte in ihrer Reise gestört wurden, 
überhaupt jegliches Geleit verbaten. Die Rechtsfrage zu entscheiden, 
dürfte nur nach sehr eingehenden Untersuchungen möglich sein, die 
Prozesse darüber beim Reichskammergericht zogen sich Jahrhunderte 
hindurch fort, jeder konnte für sich Kaiserurkunden und sonstige Privi— 
legien anführen, doch scheint es fast, als ob der Markgraf auf dem 
Reichswald und überhaupt in der näheren Umgebung Nürnbergs, die 
Stadt aber unzweifelhaft in ihren böhmischen Lehen, bei Lauf, Altdorf 
und Hersbruck bessere Rechte geltend zu machen gehabt hätte. Selbst 
im kleinsten Punkte, dem doch nur eine rein formale Bedeutung inne— 
wohnte, wollte man nicht nachgeben. So z. B. mußte allemal das 
Pferd des markgräflichen Geleitsmanns das Holz der Nürnberger Thor— 
brücke berührt haben und als im Jahre 1559 der Stadtgraben zwischen 
dem Tiergärtner- und Neuen Thor verbreitert und dadurch einiges 
Erdreich außerhalb des Grabens mit eingefangen wurde, maßte sich der 
Markgraf, nachdem er vergebens über diesen neuen Bau Beschwerde 
geführt hatte, wenigstens das Recht an, das „Geleite über den Schneller 
bvor dem Neuen Thor herein, auf halbe Brücken zu führen.“ 
Die Ärgernisse wegen des Geleits — und daran sich anschließend 
über den Zoll — waren jedoch bei weitem nicht so ernstlicher und 
gefährlicher Natur, als die Plackereien, denen die Stadt Nürnberg, 
ihre Bürger und Unterthanen wegen des Wildbanns ausgesetzt waren. 
Denn Markraf Georg Friedrich, der fast während dieses ganzen Zeit— 
—V 
einer Regententugenden vielfach gerühmter Fürst, wollte, wo es seiner 
mersättlichen Jagdlust zu fröhnen galt, keine fremden Rechte anerkannt 
wissen. Des öfteren kam es vor, daß er, um die Wildbahn breiter 
zu machen, große Strecken des Reichswalds niederlegen ließ, unbe— 
kümmert um die Proteste der Nürnberger oder die Mandate de non 
gastando (d. h. die Wälder nicht zu verwüsten), die der Rat bei dem 
Reichskammergericht erlangte. Geradezu empörendes wurde von mark— 
— ——— 
2) Ihm folgten nach seinem kinderlosen Tode (1608) die jüngeren Söhne des 
brandenburgischen Kurfürsten Johann Georg, Markgraf Christian (1603- 1625) in 
Bayreuth und Joachim Ernst (1608 -1625) in Ansbach.