— 67 — 
lig unbekannt. Wozu also ein strenges Verbot? 
Zur Zeit, da Kaiser Joseph öffentlich bekannt 
machte, daß Se. Majestät es nicht übel nehmen 
würden, wenn man auch sogar über Höchst Dero 
Person sich Erinnerungen erlaubte, hat es nicht 
an Broschüren gefehlt, worinn dem Monarchen 
anzüglich begegnet wurde. Joseph ließ es da— 
bey bewenden und Censur- und Preßfreiheit hat— 
ten nach wie vor ihren ungehinderten Fortgang. 
Die Person und Regierung des Kaisers wurde 
von keinem anscheinenden Volksaufstand durch 
diese Freiheit angefeindet, wohl aber durch ei— 
ne gewisse Strenge, womit er seine Ungarn 
und andere, beschränkte. Hätte der ietzige Kai— 
ser gleich bei Antritt seiner Regierung, mehrere 
Grundsätze seines Oheims wieder in Gang ge— 
bracht und Josephs begünstigte Freiheit zurück— 
gerufen, vielleicht würde man nie von einer ge— 
fährlichen Absicht gegen den Monarchen und den 
Staat etwas gehört, nie Schwerdt und Strang 
zur Erhaltung der Ruhe nöthig gehabt haben. 
Nichts kann als Staatsmaxime angenommen, 
oder als Staatsgesetz aufgestellt werden, worun— 
ter die Rechte einiger, geschweige mehrerer Men— 
schen sich gekränkt finden. Im Gegentheil gebie— 
tet wahre Staatsklugheit, daß die oberste Ge— 
walt