— 94 —
und die Kreditfrage. Ueber die Sackfrage konnte eine volle Einigung
nicht erzielt werden. Nach längerer Debatte gingen deshalb die Ab
geordneten der beiden Vereine zur getrennten Beratung auseinander,
d. h. die 10 Bäcker berieten eigens und die 10 Müller ebenfalls und
theilten sich dann gegenseitig ihre Beschlüsse mit.
Der Beschluß, den die Abgeordneten des Bäckerverbandes in ihrer
Sitzung fertig stellten, lautet folgendermaaßen!
Die Säcke wollen wir mit bezahlen, wenn sie zu einem
bestimmten Prkise zurückgenommen werden und mit der voll
ständigen Firma der Mühle gezeichnet sind. Der Passus „im
brauchbaren Zustande“ muß wegfallen.
(Stürmische, langanhaltende Heiterkeit.)
Meine Herren, Sie sehen, daß dieser Beschluß doͤch wenigstens ein
Fortschritt zum Besseren ist, wenn auch der letzte Satz als ein gewal—
tiger Rückschritt erscheint. Wir Müller haben ihnen folgenden Beschluß
entgegengebracht:
„Es ist anzustreben, daß nur das Mehl im Großhandel
künftig 200 Pfund brutto für netto mit Sack verkauft wird
ohne die Verpflichtung, die Säcke zurückzunehmen oder zurück⸗
zukaufen.“
Die Herren Bäcker haben es übernommen, ihrer Versammlung
unsern Beschluß vorzulegen und wir haben Ihnen den Beschluß der
Bäcker unterbreitet. Eine Einigung hat also in dieser Frage nicht
stattgefunden. Dagen wurde erfreulicher Weise in der Kreditfrage eine
vollständige Einigung erzielt, in dem die Abgeordneten des Bäckerver—
bandes unseren Wünschen vollkommen entgegenkamen. Sie selbst haben
beantragt, was wir gemeinschaftlich zum Beschlusse erheben. Der fast
mit Einstimmigkeit gefaßte Beschluß lautet:
„Der Verkauf des Mehles versteht sich gegen Kassa. Bei
Gewährung von Kredit soll Accept eingeführt werden.“
(Bravo, sehr gut!)
Wünschen die Herren, daß ich noch weitere Erlaͤuterungen in der
Sache gebe? (Rufe: Nein!)
II. Präsident: Wünscht noch jemand zu dieser Sache das
Wort zu ergreifen oder hat noch Jemand eine Mittheilung zu machen?
Palmer: Ich möchte mir die Anfrage erlauben. wegen des Aec—⸗
ceptes, ob hierfür nicht eine bestimmte Zeit festgesetzt wurde, auf wie
lange derselbe in der Regel gewährt werden soll?
Grobe: Auf die Bemerkung des Herrn Palmer muß ich folgen—
des erwidern: Es sollte anfänglich festgestellt werden 2 Monate Accept;
da aber viele meinten, es wäre nicht gut, hier eine Beschränkung ein—
zuführen, so wurde beschlossen, daß man im Allgemeinen sagen solle,
„auf Accept“ und daß man es den Einzelnen überlassen solle, wie
lange fie Kredit gewähren wollen. Dagegen steht nichts entgegen, daß
Sie sich in der heutigen Generalversammlung dahin aussprechen, daß
—33 auf länger als 2 Monate nicht wünschens—
werth ist.
Hinze (Freiburg a. d. Unstrut): Es ist eigentlich ein Gegenstand
dere
gen—
Intr
yor
denn
li,
Frad
häch
Geat
auch
8 *
ohnt
eine:
der!
nw
J
als⸗
tret·
nied
wwid
trao
bhir
wiß
daß
hes⸗
denn
X
Mfie
di
dam
diese
hir
p