BR Ya)
Vom 22, März bis zum 2. April dauerten die Verhand-
lungen zu Speier!), Man einigte sich dahin, dass man im Ab-
schied die Erwartung aussprach, der Kaiser werde das Regiment,
gegen das viele Klagen Jaut geworden seien, durch das Kammer-
gericht ersetzen. Die Türkenhülfe sollte wegen der unverhältnis-
mässig hohen Veranschlagung der Städte verweigert werden.
Auch die Annaten und geistlichen Zehnten empfahl man für
den Türkenkrieg zu verwenden .
Die Frage der Monopolien, für die Augsburg allein aufge-
treten war, wurde in Speier kaum behandelt 3. Das Wichtigste
war, dass im Sinne Nürnbergs eine Gesandtschaft an den kaiser-
kleineren Städte, die von der Zollfrage weniger berührt wurden, hierfür
gu interessiren. Die Denkschrift entwickelte deshalb, wie nach der
Erschöpfung der grossen Städte, die infolge des Ruins des Handels ein-
'reten werde, auch die kleinen unter die Gewalt der Fürsten und des
schwäbischen Bundes geraten würden; auch direkt würden sie geschädigt,
wenn durch die Verödung der Handelsstrassen das Fuhrwesen einginge,
Einigkeit ist daher vor allem nötig; eine vorübergehende kaiserliche
Ungnade kommt bei einer Lebensfrage nicht in Betracht. Als Motive
dem Kaiser gegenüber wurde zu erwägen gegeben, dass schon viele
Zölle dem Reiche zu gunsten einzelner Stände entzogen seien, es lägen
triftige Gründe vor, dass es mit diesem Zoll ebenso enden würde.
Ferner sei zu fürchten, dass durch diesen Zoll die allgemeine Gährung
im Volke zum Ausbruch gebracht würde; viele Städte würden sich dem
Reich entziehen und sich unter fremde Abhängigkeit begeben; der
Kaiser werde durch den Ruin der Städte seine beste Hülfe, die fähigsten
Steuerzahler, verlieren. Besonders wirken sollte der Hinweis, dass die
Fürsten bei einer Königswahl leicht einen aus ihrer Mitte wählen würden,
wenn ihm der Zollertrag die Repräsentationskosten gewähre. Im ein.
zelnen ward genau berechnet, wie durch den Einfuhrzoll auf die Roh-
produkte, auf englische Wolle, schwedisches und ungarisches Kupfer,
Wachs, Rauchwaren und Metall und durch den Ausfuhrzoll auf die
Fabrikate der arme Handwerker doppelt besteuert werde und der
Kaufmann, der auswärtige Messen besuche, bei jedem Überschreiten der
Grenze dasselbe Kapital zu versteuern habe. Daher werde jede Einfuhr
and Ausfuhr, jeder Handelsverkehr aufhören, aus welchem Grunde
Frankreich und Venedig dergleichen Zölle wieder aufgehoben hätten.
Es wurde empfohlen, beim schwäbischen Bunde, dem alten Gegner des
Regimentes, auf die Gefahr einer Stärkung desselben durch den Zoll
hinzuweisen; die Nürnberger Gesandten in Speier, Tetzel und Baum-
gärtner, erhielten darob eine hesondere Weisung. (An die Gesandten.
17. März, Bb. 96.)
*) Abschied bei Klüpfel, Urkunden des schwäbischen Bundes 11, S. 244,
') Im Gegensatz zu dieser Verweigerung der Türkenhülfe schrieb Nürn-
berg freilich im Mai an Strassburg, dass man sich der Zahlung nicht
entziehen könne und streckte anderen Städten die Summe vor. als der
Reichsfical gegen die Säumigen zu procedieren begann. (Pol.-Corr. der
Stadt Strassburg I, S. 82: Nürnberg an Gmünd. 25. Mai, Bb. 97.)
% Kluckhohn, zur Geschichte u. s. w.. 8. 6992.
