Verdoppelung der Garderobe. 263
Hemden,) die ich mit hieher gebracht, sind zerrissen, die Stiefel als ganz
zerlumpt weggeworfen worden, nur das Schnupftuch besitze ich noch ...
Das hier vorliegende Sacktuch ist von mir hieher gebracht worden, da—
her ich solches (auf Befehl nämlich der Kommission vom Winter 1829)
übergebe. Wobei Komparent ein weiß und rothes Sacktuch, K. H.
bezeichnet, übergeben hat.“ Anderthalb Jahre lang ließ man Kaspar
im Besitze dieses vernichtenden Indiciums, und der Besitzer hatte
nicht einmal nötig, diese gefährliche Waffe zu zerbrechen.
Die possierliche Umkleidungsgeschichte (unterwegs statt im Käfig)
hat gewiß ursprünglich anders gelautet. Die Aufgabe war, Kaspars
mitgebrachte Garderobe mit der Einsperrungsgeschichte zu verbinden.
Im Käfig also durfte er sie nicht schon anhaben, sein Doppelgänger
tauschte also auf der Zauberfahrt die Toilette mit ihm aus; 'das
ist wohl die ursprünglichste Lesart, die noch aus Nr. 2 (Umtausch
der Hüte und der Kittel), Nr. 3 (Umtausch der Hosen) hervor—
guckt, während bei Binder die Strümpfe und Stiefel ebenfalls
Fragmente der Urgeschichte enthalten. Aber die Sache hatte ihre
großen Gefahren: das Hirngespinst wurde immer selbständiger, es
wuchs zum „Ungeheuer“ und „schwarzen Mann“ heran, und warum
sollte der Doppelgänger zwei Hemden getragen haben?
XLVI. Der Entführer hat ein großes Brot und eine
Wasserflasche in der Tasche.
Das „große Laib“ ist mit dem Mythus nicht gewachsen, son—
dern im Gegenteil immer kleiner geworden und zuletzt verschwunden.
Denn das Verzehren dieses Vorrats führte auf ein Zeitindicium, an
welches die Laien Kaspar und Binder nicht, die Professoren Daumer
und Hermann aber wohl gedacht haben.
2. „Auf die nachholend gestellte Frage, wie oft er unterwegs
seine Nothdurft verrichtet, erwiederte er, weder Oeffnung gehabt,
)Y Mit einem 6GII)] bezeichnet (Hickel S. 6). Nach dem Mathematiker Her⸗
mann, der eins dieser Hemde sah (‚das Hemd hat am Hals Haften und Schlingen
und am Ende des Brustschlitzes einen Buchstaben mit rothem Garn eingenäht; es
ist grob, doch nicht sehr zerrissen“) wäre es eher ein C (S Caspar?); Hiltel meinte,
es wäre ein H (— Hauser?) gewesen.
