—— 9 
uie, 
c 
J— —R 
nαν 
—V 
e 
AXX — — 
—RBE 
—— 
A— 
Nedeng 
udn ier 
α. 
7R 
3 
— 6 
r ene 
We qgchec 
— — — 
NMeden 
kee 
—A ———— 
—XI 
Ind 
Ire 
h M 
——z 
eruet st 
m Geua. 
, 
A!, A 
Opfer, klagte auch seinerseits, allein der Nothwendigkeit 
gegenüber, waren ihm die Hände in den Schoß gefallen: 
was sollte, was konnte er thun? Sollte er auf die Mark 
gräfin, seine Schwiegertochter, hören und sich der Heirath 
widersetzen? Das wäre doch ein zu großes Wagniß ge— 
wesen; außerdem hatte er ja auch schon zugesagt. Besser 
wäre ja immerhin eine solche Heirath, als der Verlust der 
Krone. 
Es war so schwierig, bei Napoleon vorauszusehen, 
wohin ein ablehnender Bescheid ihn hätte bringen können, 
rathsam war es auf alle Fälle nicht, den Sieger von 
Austerlitz zu reizen: wußte man doch seit der Verletzung 
badischen Gebietes im März 1804 wessen derselbe fähig war. 
Trotzdem wurden die Markgräfin und deren Töchter 
nicht müde in Aeußerungen der Entrüstung; ihre damaligen 
Briefe sind voll einer gehässigen und mehr als harten 
Beurtheilung der Familie Napoleons.*) 
Endlich, nachdem man der üblen Laune gehörig freien 
Lauf gelassen, nachdem man geschworen hatte, die Heirath 
solle nicht stattfinden, trat ein Umschwung ein: man gab 
in offizieller Form seine Zustimmung und es wurden die 
üblichen Beglückwünschungen ausgetauscht. 
Re AI. 
z3ui dem 
* 
9 7 
*) Méneval: „Meémoires II. 19 sagt: „Ich erinnere mich der in's 
Kleinste gehenden Einzelheiten, welche die Correspondenz Thiard's über 
die verächtlichen Ausdrücke enthielt, deren sich die Markgräfin, die 
Mutter des jungen Prinzen, und der Markgraf Ludwig bedienten, um 
die Schwäger und Schwägerinnen zu kennzeichnen.“ 
— 
— 
—