215 —
1]
n
1
BR
1}
A
e
N
18
1r
18
h
Na
In
yr
gab seinen Abgang an Einwohnern, die mittelbaren ein-
gerechnet, auf über 17000 Seelen an! und berechnete, dass
auf Kosten des Bistums Preussen jährlich an Einkünften
öhne Fürth und die besetzten Lehen 20000, mit diesen
Gebieten wenigstens 50000 Gulden einheimse.? Die
jährlichen grundherrlichen Einkünfte, welche den Geistlichen
aus den revindizierten Landen zuflossen und die nunmehr
dem König steuerbar wurden, betrugen 1802 über 160000
zulden.® Seit 1797 nahmen seine Kassen um etwa !/,
mehr ein als bisher.* Friedrich Wilhelm gewann ein
Gebiet, in welchem die entsetzten Stände 200000 Gulden
arhoben hatten.®
Die fränkische Reichsritterschaft war um ein Drittel
hres Besitzes geschädigt. Die Einbusse wurde auch für
diejenigen ihrer Mitglieder, die mit Preussen keine Be-
rührung‘ hatten, empfindlich fühlbar; denn der fränkische
Ritterkreis sollte in Zukunft seine alten Lasten tragen, so
dass den freien fränkischen Reichsrittern die Abgaben
hrer der preussischen Botmässigkeit unterworfenen Standes-
yenossen aufgebürdet wurden, Von der Bildfläche ver-
schwand der ganze Kanton Altmühl; nächstdem erlitt der
Ritterort Gebirg das schwerste Missgeschick.® Auch in
m
AM
8)
mh.
18=
95,
00
Ing
dor
10)
1
271»
ti, Eine Beilage zu einem Schreiben des Bischofs von Bamberg
d. d. Bamberg 10. Juli 1798 (Bericht Schliks d. d. Aschaffenburg
18. Juli 1798) gibt für den Markt Fürth 13000, für das Amt
Fürth 3662 Seelen an. Das am 13. Juli 1798 der fränkischen
Kreisversammlung vorgelegte Spezifikat beziffert den Verlust Bam-
hergs auf 4390 Unterthanen (K.-A.).
2. Bambergische Note an den Kaiser vom Mai 17098: Bericht
Schliks d. d. Frankfurt a. M. 26. Mai 1798.
3. Haupttableau von 1802 in R. XI. 25 D.
4. Kretschmann: Hof u. Staat I, 34f. — Gen,-ber. $8 209
u. 214.
5. Nach dem Spezifikat aus dem Jahr 1798,
6. Rotenhan a. a. O0, 237090.
and